MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmü temyiz eden davalının adli müzaharet talebi mahkemece kabul edildiğine göre, yapılacak bilcümle masarifi muhakemeden muvakkaten muaf olduğundan (HUMK.md.466/1), muhtıra tebliği üzerine temyiz harç ve giderlerini yatırmamış olması sonuç doğurmaz. Bu sebeple mahkeme verilen temyiz harç ve giderlerinin yatırılmamış olması sebebiyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair 16.08.2009 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, davalının asıl karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen 16.08.2009 tarihli ek kararın yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple bozularak kaladırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.06.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy