MAHKEMESİ :Uluborlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :07.04.2010
NUMARASI :Esas no:2008/63 Karar no:2010/16
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın ziynetlerinin davalı-davacı kocada kaldığını ileri sürerek 10.000 TL alacak talebinde bulunmuş ve bununla ilgili nispi peşin harcı da yatırmıştır. Davacı-davalının fergat etmesi nedeniyle ziynet alacağı ile ilgili davası ret edilmiştir. Boşanma davasının eki niteliğinde olmayan ziynet alacağı davasının reddi nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı-davacı koca yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönde hüküm kurulmamış olması bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy