MAHKEMESİ :Lüleburgaz l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :05.07.2010
NUMARASI :Esas no:2009/189 Karar no:2010/332
Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 21.02.2012 günü temyiz eden davacı-karşı davalı A.K. vekili Av. H. T.. ve karşı taraf davalı- karşı davacı G. K.. ile vekili Av. M.B.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller ve mahkemenin kabulünde olduğu gibi davacı-davalı kocanın eşine hakaret ettiği, sık sık evi terk ettiği ve aşağıladığı, davalı-davacı kadının da kocaya hakaret edip, evin kilidini değiştirdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-davalı kocanın da boşanma davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kocanın red edilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 900 TL. vekalet ücretinin Gökçe'den alınıp Alper'e verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.02.2012 (Salı.)