MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.04.2010
NUMARASI :Esas no:2009/668 Karar no:2010/423
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (6100 s. HMK.md.255). Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini kabule yeterli delil ve olgu da yoktur.
Toplanan delillerden; davacı kocanın eşine karşı fiziksel şiddete başvurduğu, hakaret ettiği ve birlik görevlerini yerine getirmediği; buna karşılık davalı kadının da, eşine hakaret ettiği ve ortak konutu sık sık terk edip tekrar dönmek suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Meydana gelen olaylarda davacı kocanın daha fazla davalı kadının daha az kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Az kusurlu eş boşanmaya karşı çıkarsa, bu halin tespiti dahi, tek başına boşanma kararı verilebilmesi için yeterli olamaz. Az kusurlu eşin karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olmalı, eş ve çocuklar için korunmaya değer bir yararın kalmadığı anlaşılmalıdır (TMK. md.166/2). Evlilik birliğinin temeilnden sarsılamsına neden olan olaylar değerlendirildiğinde evliliğin devamında taraflar ve ortak çocuk için yarar kalmadığı ve bu nedenle davalı kadının boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması olduğunun da kabulü gerekir. Açıklanan nedenlerle Türk Medeni Kanunuun 166/2.maddesindeki boşanma koşulları gerçekleşmiştir. Durum böyleyken, davanın kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, mahkemece davacı tanıklarının yakın akraba olup beyanlarına itibar olunamayacağı gerekçesi ile yazılı şekilde davanın reddine hükmedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy