MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.10.2009
NUMARASI :Esas no:2008/475 Karar no:2009/456
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur tespiti ve davacı yararına hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Salt boşanmış olmak, manevi tazminatı gerektirmez. Manevi tazminat için, tazminat isteyen eşin kusursuz ya da az kusurlu olması yanında, diğer tarafın kusurlu olması ve boşanmaya sebep olan olayların da kişilik haklarına saldırı mahiyetini taşıması gerekir. (TMK.md.174/2) Boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar davacının kişilik haklarını zedeleyici nitelikte değildir. Davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde başkaca maddi bir hadisenin varlığı da ortaya konulmamıştır. Öyleyse davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalının bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.03.2011(Çrş)