MAHKEMESİ :Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.5.2009
NUMARASI :Esas no:2007/444 Karar no:2009/372
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşine şiddet uygulayan, hakaret eden davalı koca ile güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı kadın boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurludurlar. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK.md.174). Davacının tazminat taleplerinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davacının düzenli ve sürekli bir geliri olduğu, boşanma ile yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.01.2011(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy