MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2010
NUMARASI :Esas no: 2010/506 Karar no:2010/811
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; torunla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin verilen kararların Yargıtay'da duruşmalı inceleneceğine ilişkin temyizle ilgili hükümleri halen de yürürlükte olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 435.maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir. Evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;
Olağanüstü haller mevcutsa, çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı, diğer kişilere özellikle hısımlara da tanınabilir (TMK.md.325). Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde çocuğun özellikle eğitim, sağlık ve ahlak bakımından yararları esas tutulur (TMK.md.182/2).
Mahkemece; davacı ile torun arasında kişisel ilişkinin çocuğun menfaatine uygun düşüp düşmediği ve kişisel ilişki süresinin çocuğun yüksek yararı gözetilerek ne yönde olması gerektiği konusunda uzman veya uzmanlardan görüş alınarak (4787 s.K.md.5) ve tarafların bildirmiş oldukları delilleri de toplanarak; gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiylde karar verildi.13.10.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy