MAHKEMESİ :Alanya 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.07.2010
NUMARASI :Esas no:2008/692 Karar no:2010/427
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından; kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet, vekalet ücreti, yargılama giderleri yönünden, davalı kadın tarafından ise; ortak konutun tahsisi talebi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kendisin vekille temsil ettirdiği ve davacının açmış olduğu boşanma davası kabul edildiği ve davalı kadın tarafından açılmış herhangi bir dava bulunmadığı dikkate alındığında; vekalet ücreti ile davacının karşıladığı yargılama giderlerinden davalı kadının sorumlu tutulması gerekirken; yazılı şekilde kusur durumu gerekçe gösterilerek davacı kocanın sorumlu tutulması suretiyle vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.12.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy