MAHKEMESİ :İzmir 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30.09.2010
NUMARASI :Esas no:2010/262 Karar no:2010/812
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından; her iki boşanma davası, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalının, farklı kadınlarla birlikte olduğu, eşine ve çocuklarına karşı ilgisiz davrandığı, davalı-karşı davacının da, kocasının çalıştığı işyerine giderek herkesin önünde ağır sözlerle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylara göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı-karşı davalı ağır kusurlu ise de davalı-karşı davacı da kusurludur. Kadının, kocanın boşanma davasına itirazı hakkın kötüye kulanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında davalı-karşı davacı kadın ve ortak çocuk bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamış, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartları oluşmuştur. Bu durumda kocanın boşanma davasının da kabulü ile tarafların Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmesi gerekirken reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalının, kadının boşanma davası ile diğer yönlere ilişkin temyiz itirazların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.12.2011 (Salı.)