MAHKEMESİ :Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2010
NUMARASI :Esas no:2010/392 Karar no:2010/445
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı çocuklarından Ramazan'ın kısıtlanmasını Gülcan'a ise atanan vasinin değiştirilmesini istemiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının kısıtlanması istediği Ramazan ile ilgili temyiz itirazları yersizdir.
2-Vasinin değiştirilmesi isteminin incelenmesine gelince;
Kısıtlı Gülcan'ın vasisi Erkan davada taraf gösterilmeden eksik hasımla yargılamaya devam edilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hümkün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temiyze konu sair yönlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.19.09.2011 (Pzt.)