MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.07.2010
NUMARASI :Esas no:2006/517 Karar no:2010/474
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacının (koca) kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacının (koca) tüm, davacı-davalının (kadın) aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı (kadın), kocanın açtığı davaya verdiği cevap dilekçesinde yoksulluk nafakası talebinde bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu - olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan sair yönlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A.'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran A.'ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.12.2011 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy