MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 28.02.2011 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalının , müşterek haneyi terk ederek başka bir erkekle birlikte yaşadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karsında aile birliği koca bakımından ortak hayatı sürdürmesi kendisinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmıştır. Davacı dava açmakta haklıdır. Öyleyse tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekir. İsteğin reddedilmesini doğru bulmuyorum. Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün açıklanan sebeple bozulması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluk görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy