MAHKEMESİ :Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :28.10.2009
NUMARASI :Esas no:2009/620 Karar no:2009/718
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 427/3.maddesinde mirasçıları belli olmayan terekeye yönetimi için kayyım atanacağı belirtilmştir. 3561 sayılı yasanın 5763 sayılı yasayla değişik 2.maddesi gereğince de; ortada bulunmayan ve miras açıldığında sağ olup olmadığı ispatlamayan mirasçıların payının yönetilmesi amacıyla hazinenin hak ve menfaatinin söz konusu olduğu durumlarda, mahallin en büyük mal memurunun yönetim kayyımı olarak tayin edileceği öngörülmüştür. Açıklandığı gibi, bu gibi davalarda mahallin en büyük mal memurunun kayyım olarak atanmasının gerekli olup olmadığı, taşınmaz (pay) malikinin ve mirasçılarının kim olduğu ile bunların sağ ve bilinir olup olmadıklarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin olarak tespitine bağlıdır. Bu amaçla kadastro tespitinin dayanağı tapu kaydı olan Mayıs 1310 tarihli, 130 sıra, 2 cilt, 187 sayfa numaralı eski tapu kaydının ilgili tapu ve gerekirse Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünde tüm tedavülleriyle birlikte getirlmesi; eski yazıyla oluşturulmuşsa, bilirkişi marifetiyle tercümenin yaptırılması, malik Fatma'nın ana-baba ve kardeşlerini de gösterir şekilde aile nüfus kayıt tablosunun getirtilmesi, tüm bu belgelerdeki bilgilerin kadastro tespit tutanağının edinme sebebi sütunundaki bilgilerle karşılaştırılması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.06.07.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy