MAHKEMESİ :Denizli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.12.2009
NUMARASI :Esas no:2006/557 Karar no:2009/1057
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar, katkı payı, para alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 8.6.2004 tarihinde davalı kocanın .... Bankası aracılığı ile ... 10.600 Euro parayı annesine gönderdiğini, bu paranın yarısının kendisine ait olduğunu iddia etmiş ve buna ilişkin makbuzu dosyaya sunmuştur. Mahkemece bu yönde de araştırma yapılarak tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik tahkikatla karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre vekalet ücretine ilişkin temyizin incelemesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ... yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.03.2011(Çrş)