MAHKEMESİ :Antalya 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.6.2008
NUMARASI :Esas no:2007/576 Karar no:2008/747
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İcra takibine konu alacağın dayanağı; boşanma davası içerisinde Türk Medeni Kanununu 169.maddesi gereğince dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın yararına verilen tedbir nafakasının tahsiline yöneliktir.
Antalya 1. Aile Mahkemesinin 2003/445 esas, 2005/1251 karar sayılı boşanma ve ferilerine ilişkin 15.12.2005 tarihli kararı kusur, tazminatlar ve nafakalardan temyiz edilmiştir. Kusur yönünden temyiz , boşanmayı içermediğinden, hükmün boşanmaya ilişkin kısmı 09.03.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Yerel mahkemenin boşanmanın 07.12.2006 tarihinde kesinleştiğine dair şerhi doğru olmamıştır. Kesinleşmeye ilişkin usuli işlemler mahkeme kararı olmayıp, idari nitelikte bulunması nedeniyle, bu hususun mahkemece dikkate alınması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle ara kararı ile hükmedilen tedbir nafakasının 47 ay üzerinden hesaplanması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.03.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy