MAHKEMESİ :Adana 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.11.2009
NUMARASI :Esas no:2008/878 Karar no:2009/1019
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı 17.9.2008 tarihli karşı dava dilekçesinde müşterek çocuk Meryem'in velayetinin anneden alınıp kendisine verilmesi talebi yanında, davacı-davalı kadın lehine önceden takdir edilen yoksulluk nafakası ile müşterek çocuk Meryem'e takdir edilen iştirak nafakasının kaldırılmasını veya uygun miktara indirilmesini de istemiştir. Karşı dava dilekçesinde üç ayrı istekte bulunulduğu halde, tek bir peşin harç ile nafakaların yıllık toplam miktarı üzerinden nispi harç tamamlanmadan (Harçlar Kanunu 30-32.md.) davaya devamla hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple nafakaların kaldırılması davası yönünden BOZULMASINA; bozma nedenine göre nafakaların kaldırılması davasının esası ile ilgili olarak şimdilik inceleme yapılmasına yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2010 (pzt.)