MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davasına ilişkin dava dilekçesinde; davacının kendisi için davalıdan maddi ve manevi tazminat talebinin bulunmadığı açıkça belirtilmiş olup, boşanma davasının 21.09.2007 tarihli oturumunda da aynı vekilin, "çocuğa ödenecek nafaka dışında diğer hususlarda tarafların mutabık olduklarını" ifade etmiş, vekilin bu beyanının aynı oturumda hazır bulunan davacı tarafından tekzip edilmemiş olduğunun anlaşılmasına, bu halde, vekilin beyanının asilden sadır olmuş addolunacağına (HUMK.md.69) göre, davacının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmemiştir.
2-Davalının vekalet ücretine ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Boşanma davasının kesinleşmesinden sonra, harcı verilerek açılmış bulunan boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi sonucu kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince manevi tazminat için tarifenin 10/3.maddesi gereğince maktu, maddi tazminat için nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın dördüncü bendinin hüküm fıkrasının çıkarılmasına, yerine dördüncü bent olarak "manevi tazminat için takdiren 575,00 TL.maktu, maddi tazminat için 2400.00 TL.nispi vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.03.2011
Full & Egal Universal Law Academy