MAHKEMESİ :Bolu Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.07.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/430 Karar no:2009/384
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep edenin boşanmada kusursuz ya da az kusurlu olmasının yanında boşanmaya yol açan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması da zorunludur (TMK.md.174/2). Gerçekleşen ve boşanma sebebi olarak kabul edilen olaylar bu nitelikte değildir. Davacıdan kaynaklanan davalının kişilik haklarına saldırı mahiyetinde başka bir maddi hadise de bulunmamaktadır. O halde, davalının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.03.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy