MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 23.12.2009 gün ve 18466-22345 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davacı-davalı vekili, temyiz incelemesinin duruşmalı yapımasını istemiş, "murafaa giderini yatırmadığından" bahisle duruşma isteği reddedilmiş, temyiz incelemesi dosya üzerinden yapılmıştır.
Davacı-davalı vekili "murafaa tebliğ giderini temyiz dilekçesiyle birlikte peşin olarak yatırdığını" belirterek kararın düzletilmesini istemiş, murafaa giderini yatırdığına ilişkin Yazı İşleri Müdürünün imzasını ihtiva eden 11.9.2008 tarihli "masraf listesini" dilekçesine eklemiştir. Karar düzeltme dilekçesi ekindeki bu belgede dikkate alınarak davacı-davalı vekilinin duruşma tebliğ giderini temyiz sırasında peşin olarak yatırıp yatırmadığının tespiti, yatırılmış ise, buna ilişkin tahsilat makbuzunun dosyaya alınması ve bu giderin alındığı halde hangi sebeple Yargıtay'a gönderilmediğinin açıklanması ve masrafın noksansız olarak gönderilmesi, masraf yatırılmamış ise bu hususun da tutanağa bağlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.22.03.2010 (Pzt.)