MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu olup hakkında özgüleme kararı verilen taşınmaz dışında kalan taşınmazlar tarafların miras haklarının devam edeceğinin tabi bulunmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinde, harca esas değer 1.000 TL.olarak gösterilmiş ise de; mahkemece taşınmazın karara en yakın tarih itibariyle belirlenen değeri 89.073 TL.’dir. Özgüleme kararı ile iptaline karar verilen davalıya ait 1/2 hissenin değeri de 44.537 TL.’dir. Mahkemece, taşınmazın aynına yönelik tapu iptal ve tescil hükmü kurulduğuna göre, iptaline karar verilen hissenin değeri üzerinden nispi harç alınması gerekirken, eksik harç alınması usul ve yasaya aykırıdır. Ne varki bu husus tek başına yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle 5.paragrafında yer alan "14,00 YTL" ve "0,50 YTL." rakamlarının hükümden çıkarılarak yerlerine sırasıyla "2405,00 TL." ve "2390,00 TL." rakamlarının yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.06.2010 (Pzt.)