MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.05.2009
NUMARASI :Esas no:2008/786 Karar no:2009/763
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden kadının kocanın ekonomik gücünü aşar şekilde borçlandığı, kocanın ise eşini tehdit ettiği, ayrıca tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre; davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının tedbir ve yoksulluk nafakası ile Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca talep ettiği manevi tazminat konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.03.2011(Pzt)