MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının eşine müteaddit defalar fiziki şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği gerçekleşmiş olup, davacının dava sırasında 24.1.2008 ve 30.1.2009 tarihlerinde olmak üzere iki kez 4320 sayılı Yasa gereğince "koruma" isteğiyle başvurmuş olması karşısında tarafların barıştıkları kabul edilemeyeceğine göre davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 14.03.2011
KARŞI OY YAZISI
Tarafların geçimsizlik nedeni olarak gösterilen olaylardan sonra; biraraya gelip bir süre birlikte yaşadıkları davacı kadın tarafından da doğrulanmıştır. Bu durumda davacı kadın önceki olayları affetmiş en azından hoşgörüyle karşılamış sayılır. 4320 sayılı Yasa gereğince iki kez tedbir kararı verilmesinin, bu tedbirler yaklaşık ispat kuralı gereğince delilsiz verildiğinden boşanma sebebi olamaz. Davanın reddine karar verilmeli; hüküm bu nedenle bozulmalıdır.