MAHKEMESİ :Tavşanlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2009
NUMARASI :Esas no:2009/340 Karar no:2009/595
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir. (TMK.md.168) Yetkili mahkeme, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça davanın açıldığı tarihe göre belirlenir. (HUMK.md.9/1)
Davacının ve davalının dava tarihi itibarıyla merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yerlerinin ve davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin ... olduğu, dosyadaki delillerden ve davacının dava tarihinde avukatına vermiş olduğu vekaletnameden anlaşılmaktadır. Yetki itirazından sonra davacının yerleşim yerini değiştirmiş olması sonuca etkili değildir. O halde, davalının yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.15.03.2011(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy