MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Soybağının reddine ilişkin davalarda gerekmediği halde Hazineye ihbar yapılmasının sonuca etkili olmadığı gibi, müdahale isteminin de mahkemece reddedilmiş olması karşısında, davada "taraf" sıfatı bulunmayan Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davalı ...'nın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Semiha'ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy