MAHKEMESİ :Denizli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2009
NUMARASI :Esas no:2009/257 Karar no:2009/1101
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kocanın akıl hastalığı nedeniyle kısıtlandığı, davacı kocaya kusur yüklenemeyeceği, davalı kadının ise güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.
a-Tamamen kusurlu eş yararına boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceği (TMK.m.174/1-2) nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
b-Boşanmaya neden olan olaylarda, davalı kadın tamamen kusurludur. Kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası verilmeyeceği düşünülmeden (TMK.md.175) yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a ve b bendinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.03.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy