MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.03.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/939 Karar no:2009/341
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kendi davası ve davacı-davalı koca tarafından açılan davada vekalet ücretiyle ilgili kısım yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davacı kadın tarafından harçlandırılmak suretiyle açılan bir karşı dava bulunduğu; davalı-karşı davacı kadın vekilince mahkemece verilen kesin süre uyarınca usulünce delillerin ve tanıkların bildirildiği halde; karşı davaya ilişkin deliller toplanılmak suretiyle karşı dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; bu konuda bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davacı-davalı kocanın boşanma davası reddedildiği ve bu davada davalı-davacı kadın avukatla temsil edildiği halde; karar tarihinde geçerli tarife gereğince, davalı-davacı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması da doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.03.2011 (Pzt.)