MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının eşine şiddet uyguladığı kanıtlanamamış ise de; toplanan delillerden eşine ağır hakaretlerde bulunduğunun ve hastalığında ilgilenmediğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İstek olmadığı halde tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki "kararın kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte" sözlerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmek suretiyle, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy