MAHKEMESİ :Ankara 8.Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2009
NUMARASI :Esas no:2009/301 Karar no:2009/1632
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, birlik görevlerini yerine getirmekten kaçınarak eşyalarını alıp müşterek konutu terk eden davacı kadının da, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu oludğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulları oluşmadığından davacının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Hükmün 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2011 (Pzt.)