MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Davacının isteği değer artış payı alacağına yöneliktir. (TMK.md.227) Getirtilen nüfus kaydından da anlaşılacağı üzere davacı ile davalılardan ... halen evlidirler. Davacı açtığı boşanma davasından feragat etmiştir. Tasfiye koşulları oluşmadığından değer artış payı alacağına yönelik davanın reddi sonucu itibariyle doğru bulunduğundan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.04.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy