MAHKEMESİ :Üsküdar 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.11.2009
NUMARASI :Esas no:2008/676 Karar no:2009/617
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın kusur tespitine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 14.12.2010 tarihli dilekçesiyle maddi ve manevi tazminatlar (TMK.md.174/1-2) ile nafakalara ilişkin talepleri yönünden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı kocanın nafakalar ile tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davalı kocanın kusur tespitine yönelik temyizinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.04.2011(Prş)
Full & Egal Universal Law Academy