MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Çocukların anne ve babaları vefat etmiş, halaları olan davalı vasi olarak atanmıştır (TMK.md.404). Davacı, çocukların büyükbabasıdır. Çocuklarla büyükbabaları arasında kişisel ilişkinin amacı, davacının torun sevgisini tatmin, çocukların da büyükbaba ve büyükana sevgisini tatmaları ve manevi varlıklarını geliştirmelerini sağlamaktadır. Tesis edilen senede on gün süreyle kişisel ilişki bu amacı gerçekleştirmeye yeterli görülmemiş, dini bayramların ikinci günleri de kişisel ilişki tesisinin uygun olacağı kabul edilmiştir. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan "saat 17.00'a kadar" ifadesinden sonra gelmek üzere bu bende "ve dini bayramların ikinci günü saat 10.00'dan üçüncü günü saat 10.00'a kadar" cümlesinin ilave edilmesine, hükmün bu kısmının açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasnıa yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.10.2010(Pzt)
Full & Egal Universal Law Academy