MAHKEMESİ :Manavgat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2009
NUMARASI :Esas no:2008/565 Karar no:2009/522
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının davasında verilen yoksulluk nafakası, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadın lehine takdir edilen nafakanın dava tarihinden hükmün kesinleşmesi tarihine kadar işleyen bölümünün tedbir nafakası; hükmün kesinleşme tarihinden geçerli olarak ise yoksulluk nafakası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre; davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kocanın eşine şiddet uyguladığına ilişkin yeterli delil de yoktur. Davalı-davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesi dışında, başka bir kusurlu davranışı kanıtlanamamıştır. Manevi tazminata hükmedilebilmesi için; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan kusurlu davranışın bu davranışa muhatap olan eşin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir. (TMK.md.174/2) Bu nedenle, manevi tazminat verilmesi koşulları oluşmadığı halde; yazılı şekilde davacı-davalı kadın lehine manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.04.2011(Pzt)
Full & Egal Universal Law Academy