MAHKEMESİ :Akhisar 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2009
NUMARASI :Esas no:2009/396 Karar no:2009/508
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın eşini dövmesi, kardeşinin eşine hakaret edip üzerine yürümesine sessiz kalması, müşterek çocuğu ve eşini görmek istemediğini söylemesine karşın davalı-davacı kadının ise eşine sürekli hakaret ettiği, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğu Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/2)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Kabule göre de;
Velayeti anneye bırakılan çocukla baba arasında kurulan kişisel ilişkinin babalık duygularını tatmin edecek nitelikte olması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.04.2011(Prş)
Full & Egal Universal Law Academy