MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davası içerisinde istenen ve hüküm altına alınan Türk Medeni Kanununun 169 ve 182.maddelerinden kaynaklanan tedbir ve iştirak nafakalarının ret veya kabulünde taraflar yararına vekalet ücreti verilemez. Davalı kadının karşılık davası da mevcut bulunmamasına göre lehine vekalet ücreti taktir edilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
SONUÇ:Temyiz eden hükmün yukarıda gösterilen nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının son paragrafındaki "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri gereğince 1.000.00 TL. ücreti vekaletin davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesine" cümlesinin hükümden çıkarılmasına, hükmün düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2010 (Pzt.)
.