MAHKEMESİ :Sarıyer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2006
NUMARASI :Esas no:2006/81 Karar no:2006/403
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
S.. R.., pafta .., ada .., parsel 6 nolu taşınmazın maliklerinden M. İ. G..’ün kim olduğunun bilinmediği, adresinin tespit edilemediğinden bahisle 3561 sayılı yasa uyarınca kendisine Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesinin 1994/298-430 sayılı kararı ile 01.06.1994 tarihinde İstanbul Defterdarı kayyım olarak atanmıştır. Adı geçen taşınmaz 21.07.1995 tarihinde ortaklığın giderilmesi suretiyle satılmış olup, gaipliğine karar verilmesi istenilen M.. İ.. G.. hissesi, 21.08.1995 tarihinde hesaba aktarılmıştır. Türk Medeni Kanununun 588.maddesi uyarınca sağ olup olmadığı bilinmeyen bir kimsenin malvarlığı veya ona düşen miras payı on yıl resmen yönetilirse hazinenin istemi üzerine o kimsenin gaipliğine karar verileceği belirtilmiştir. Kendisine kayyım atanan M.. İ.. G.. payının 01.06.1994 tarihinden bu yana kayyım tarafından idare edildiği toplanan deliller ve getirilen kayyımlık dosyasından anlaşılmıştır. Mahkemece gerekli ilanlar da yapılmış ve hiçbir hak sahibi ortaya çıkmamıştır. Açıklanan bu nedenlerle davacı hazinenin Türk Medeni Kanununun 588.maddesine dayalı gaiplik isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.04.05.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy