MAHKEMESİ :Ağrı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.7.2008
NUMARASI :Esas no:2007/374 Karar no:2008/360
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ulusal bayramların ikinci günü olmadığı halde kişisel ilişki düzenlemesinde yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davalı-davacı kadın birleşen davada Türk Medeni Kanununun 174.maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat isteği yanında evlilik birliği içerisinde edinilmiş malların tasfiyesine yönelik olarak katılma alacağı isteminde de bulunmuştur. Katılma alacağının istenebilmesi için mal rejiminin sona ermesi zorunludur. (TMK.md.225) Mahkemece verilen boşanma kararı kesinleşmediğinden henüz mal rejimi sona ermemiştir. Davalı-davacı kadının katılma alacağı talebinin boşanma davasından tefrik edilip, boşanma davasının sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2010 (çrş.)