MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İstek olmadığı halde davacı kadın için aylık irat biçiminde ödenmesine karar verilen yoksulluk nafakası ile müşterek çocuklar için verilen iştirak nafakalarının her yıl kararda gösterilen oranda artırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının "Nafakaların karar tarihinden 1 yıl sonra başlamak kaydıyla 5 yıl süreyle TEFE endeksi oranında artırılmasına" şeklindeki 5. paragrafın hüküm fıkarsından çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle DÜZELTİLEREK, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.01.2011 (Prş)
Full & Egal Universal Law Academy