MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminatlar için faiz isteği bulunmadığı halde, maddi ve manevi tazminatlar için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümününde düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1. ve 2. fıkrasından "dava tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte" sözcüklerinin çıkartılarak hükmün bu bölümün düzeltilmiş haliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2010 (çrş.)