MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2009
NUMARASI :Esas no:2008/144 Karar no:2009/1237
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadının temyiz dilekçesi davacı-davalı kocaya 12.2.2010 tarihinde tebliğ olunmasına rağmen, söz konusu karar yasada öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra (HUMK.md.433) 23.2.2010 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edildiğinden, yasal süre zarfında yapılmayan davacı-davalı kocanın katılma yoluyla temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kadının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadın tarafından açılmış bağımsız nafaka davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı-davacı kadının karşı davasına konu yaptığı katkı payı alacağına dair talebi boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nispi harca tabidir. Davalı-davacı kadın karşı davasını açarken başvurma harcını yatırdığından peşin nispi harcın tamamlatılması için davalı-davacı kadına süre verilerek sonucuna göre işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. (Harçlar Kanunu 30-32)
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2/b bendinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 2/a bendinde gösterilen nedenlerle ONANMASINA, davacı-davalı kocanın temyizinin 1. bentte açıklanan nedenle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2011 (Pzt.)