MAHKEMESİ :Çal Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.12.2007
NUMARASI :Esas no:2005/300 Karar no:2007/202
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden; davacının eşine sürekli hakaret etmesine karşılık, son olaylarda davalının eşine şiddet uyguladığı anlaşılmakla boşanmaya sebep olan hadiselerde taraflar eşit kusurlu bulunduğundan davacı ve davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir (TMK.md.174/1-2).
3-Davacının davası kabul edildiği halde davalı yararına vekalet ücreti takdiri isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.05.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy