MAHKEMESİ :Aydın Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.01.2010
NUMARASI :Esas no:2007/1220 Karar no:2010/23
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocağının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının ziynet talebine yönelik uzman bilirkişi tarafından, dosyaya sunulan düğün fotoğrafları ve video kayıtları incelenerek 28.04.2008 tarihli rapor düzenlenmiştir. Bu raporda belirtilen ziynetlere yönelik talebin kabulü gerekirken, dava dilekçesindeki davacı-davalı kadının tüm ziynet talebinin kabulü doğru olmadığı gibi, davacı-davalı kadın, ziynetlerin aynen, olmadığı takdirde bedelinin verilmesini talep ettiğine göre mahkemece, aynen iadenin mümkün olmaması halinde ödenecek bedelin açıkça gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirltilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden D.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,temyiz peşin harcının istek halinde yatıran M. geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.04.2011 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy