MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Gerekçeli kararın davalı-davacı kadın vekiline tebliğine dair tebliğ mazbatasında tebliğin Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapıldığı belirtilmiş ise de; muhatabın hangi sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediğinden yapılan tebligat geçersizdir. (Teb.K.m.23/7) Bu nedenle 20.2.2008 tarihli, davalı kadının temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine dair verilen ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildi.
2-Davalı-davacı kadının temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kocanın kusurunun bulunmadığının ve Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi koşullarının oluştuğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2010 (çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy