MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.10.2009
NUMARASI :Esas no:2009/175 Karar no:2009/439
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin 04.10.2007 tarihli ilk kararında, davacı-karşı davalı kadın tarafından bağımsız olarak açılan Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı nafaka davası reddedilmiş, hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından karşı boşanma davası yönünden temyiz edilmiş, nafaka davası hakkındaki ret hükmü temyizin kapsamı dışında tutulmakla kesinleşmiştir. Bozma münhasıran karşı boşanma davasına ilişkindir. Ayrıca ilk hükümde kadın yararına Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca tedbir nafakası verilmiş olup, bu nafakanın infazı da mümkündür. Mahkemece bozmanın dışına çıkılarak reddedilen ve kesinleşen asıl nafaka davası (TMK. md.197) hakkında yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2011 per.