MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.12.2009
NUMARASI :Esas no:2008/5 Karar no:2009/1639
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden boşanma davasının 03.01.2008 tarihinde açıldığı, davacı kadının 01.07.2009 tarihinde işe girdiği ve sigortalı olarak çalışmaya başladığı, düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan ve gerekçesi de gösterilmeden kadına yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy