MAHKEMESİ :Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2009
NUMARASI :Esas no:2007/762 Karar no:2009/845
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı kadının 3.7.2008 havale tarihli delil listesindeki tanığı M. E.'in dinlenmediği ve bu tanığın dinlenmesinden açıkca vazgeçtiğine dair bir beyanının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 253 ve devamı maddeleri uyarınca adı geçen tanığın dinlenmesi, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma neticesinde davalı-davacı kadının boşanma davasının reddi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle davalı-davacı kadının boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ve tarafların diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy