MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.10.2009
NUMARASI :Esas no: 2008/35 Karar no:2009/894
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; kadının boşanma davası, kendi tazminat talepleri ve nafakalar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından da, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Son oturumda tefhim edilen ve tutanağa yazılan kararda "davalı-davacı yararına yargılama sırasında takdir olunan aylık 150 TL. tedbir nafakasının, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakasına dönüştürülmesine, her iki tarafın, maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine..." karar verildiği halde, sonradan yazılan gerekçeli kararda bu hususlarda herhangi bir hüküm verilmemiş, tefhim edilen karara uygun gerekçeli karar düzenlenmemiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 38l/2 maddesi uyarınca kararın tefhimi en az 388.maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, l0.4.l992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ :Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2011 (Pzt.)