MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı yararına hükmolunan Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2.maddeleri kapsamındaki maddi ve manevi tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale geleceğinden, boşanma kararının kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerekirken, dava tarihinden itibaren olacak şekilde hükmedilmesi doğru bulunmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple temyiz edilen hükmün 2. ve 3. paragraflarındaki "...dava tarihinden..." sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerlerine "...kararın kesinleşme tarihinden..." sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu kısmının açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer yönlerden ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlere ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.05.2010 (Çrş.)