MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.10.2009
NUMARASI :Esas no: 2009/336 Karar no:2009/614
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kararın gerekçesi ile davalı yararına hükmolunan tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Türk Medeni Kanununun 164.maddesine göre boşanmaya karar verildiğinin anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Lehine yoksulluk nafakası takdir edilecek eşin, boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olmaması gerekir. (TMK.md.175) Terk hukuki nedenine dayalı olarak (TMK.md.164) boşanmaya karar verildiğinden, davalı tamamen kusurludur. Bu nedenle davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, kabulü doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer kısımların ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.02.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy