MAHKEMESİ :Mut Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.4.2008
NUMARASI :Esas no:2006/251 Karar no:2008/269
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda davalı M..'un kusurunun kanıtlanamamış bulunmasına göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz itirazları yönünden yapılan incelemeye gelince; Dava, boşanmadan sonra açılan maddi ve manevi tazminata (TMK.md.174/1,2) yöneliktir. Daha önce davalı M.. tarafından Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesine dayalı olarak açılan dava sonucu verilen boşanma kararı temyiz edilmeyerek 21.9.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanma dosyasında dinlenen davacı koca tanıkları; tarafların farklı illerde görev yaptıklarını, evlendikten sonra M..ilçesinde yaşamak üzere anlaştıklarını, davacı kocanın tayinini yaptırdığı halde kadının yaptırmadığını, kocanın karşı çıkmasına rağmen görevli olarak yurt dışına gittiğini, ortak konut açılmadığını, on günlük birliktelikten sonra yeniden biraraya gelmediklerini belirtmişlerdir. Davalı H.., boşanma davasında; boşanmak istediğini açıklamış, delil sunmamış ve duruşmalara gelmemiştir. Boşanma dosyası kapsamına göre; davacı M..'a yüklenecek kusurlu bir davranışın varlığını gösteren bir kanıt mevcut değildir ve bu karar temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden "kusur belirlemesi" yönünden de taraflar için usulü kazanılmış hak doğmuştur. Kesin hüküm halini alan bu yön gözetilmeden, temyize konu davada dinlenen davacı H.. tanıklarının ifadelerine üstünlük tanınarak davalı M..'un "kusurlu" olduğu şeklindeki yanlış gerekçeyle davacı H.. yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, davacının temyizine konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy