MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece, davalı 14.09.1971 doğumlu ...'in, davalılardan ... ve eşi ...'nin çocuğu olmadığı, bu adları geçenlerin oğlu 1951 doğumlu ... ile 1955 doğumlu ...'nin çocuğu olduğu kabul edilerek, ...'un ... ve ...'nin üzerindeki kaydının iptaline, ...'nin çocuğu olarak bunların üzerine kayıt ve tesciline karar verilmiştir. ...ve ...'nin evlenme tarihleri 23.01.1989, ...'un doğum tarihi ise 14.09.1971 olduğuna göre, ..., evlilik dışında doğmuştur. Eşler, evlilik dışında doğmuş olan ortak çocuklarını evlenme sırasında, evlenmeden sonra yerleşim yerlerindeki veya evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memuruna bildirimde bulunmak suretiyle çocuğun nüfusa tescilini sağlayabilirler (TMK.md.293/1, Nüfus Hiz.Kanunu Uygulama Yönetmeliği md.24/1). Bu tescili yapmak da idarenin görevidir (5490 s.NHK.md.54). Öyleyse, ...'un annesi ... babasının da... olduğunun tespitine karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, bunun yanında tescil kararı verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple hüküm sonucundan "davanın kabulüne" kısmının altındaki paragrafta yer alan "tespitine" ibaresinden sonra gelen "ve bu kişilerin nüfus kaydına çocukları olarak kayıt ve tesciline" cümlesinin çıkartılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.06.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy